726「大罷免」投票今展開，這場行動涵蓋前所未有的規模，為台灣現代政治史上首見的集體罷免事件。上海政法學院講師、瀛寰智略研究院執行主任王曉笛今在《觀察者網》發文指出，這場「大罷免」不只是一次政治事件，而是台灣社會進入「歷史垃圾時間」的具象表現，映照民進黨內部權力洗牌、賴清德個人政治野心與台灣民主制度的潛在危機。
大罷免 是觀察台灣政治板塊移動風向標
王曉笛指出，「大罷免」之所以成為史無前例事件，首先在於其規模——罷免案件之多需分兩輪進行投票，第一輪收到的案件就已超過過去10年總和。這場行動將深刻影響台灣政局，是觀察台灣政治板塊移動的重要風向標。
時間回到2024年，賴清德以僅得40%選票結果當選總統，創近20年最低得票率。王曉笛認為，賴清德的當選「合法性不足」，加上其在民進黨內派系未能成為共主，以及美方對其政治背景疑慮重重，形成「低民意、非共主、疑賴論」三重困境。為鞏固政權、完成「政令一統」，賴清德採取行政與立法雙軌行動，在行政上繞開常規架構，設立直屬三大委員會；在立法方面則面對由非綠掌控的立法院強力掣肘，預算遭刪減與凍結，改革舉步維艱。
在這位大陸學者看來，「大罷免」不僅是政治清算工具，更是賴系集權的重要策略。尤其在民進黨無法有效掌控立院、推動政策受限的背景下，罷免成為削弱在野黨立委的手段。值得注意的是，台灣罷免制度門檻極低，啟動僅需10%連署，投票通過門檻僅25%投票率即可生效，使罷免極易成為政治鬥爭工具。
除削弱異己，「大罷免」也是培養「賴家軍」的試煉場。王曉笛將其分為三層：以台南嫡系為核心、青年「青鳥」為中層、民間團體為外圍。台南嫡系透過罷免鞏固地位，青鳥作為新世代組織化力量，在運動中歷練並逐漸取代蔡英文世代的太陽花青年。民團則扮演「陸戰」角色，雖然自詡超然，但實則成為賴系盟友。
國民黨最大挑戰 不知對手是誰
國民黨在反罷行動上面臨挑戰，因對手非單一個人，而是集體運作，使反擊難以對準焦點，甚至引發支持者反彈，反而強化民進黨基本盤凝聚力。國民黨立委賴士葆直言，此役最困難的是「不知道對手是誰」。
至於民進黨黨內權力版圖方面，王曉笛認為大罷免讓賴清德得以逐步「賴化」民進黨。賴清德能出線為黨內總統候選人，依靠的是派系平衡與新系協調。如今，透過罷免拉攏派系、清除異己，尤其是排擠北流代表鄭文燦與南流對手陳亭妃，賴系正重塑民進黨，並逐漸取代新潮流成為核心。
即使初期遭遇派系疑慮，但在司法機關高壓與利益分贓誘因下，其他派系選擇妥協。王曉笛說，罷免一旦成功造成席次出缺，將牽動黨內資源重分配。主導者賴系吃肉，其餘派系喝湯，彼此都有得利空間，自然選擇合作而非對抗。
國際層面，王曉笛認為，美國對賴清德也持保留態度，擔心其如同當年陳水扁一般難以掌控，因此派出蕭美琴作為副手以監控其路線，並在立院支持藍白勢力作為制衡。賴清德的集權行動，也可視為其試圖擺脫美方雙重監控的過程。
大罷免背後 是賴清德向美國證明能力
不過，王曉笛認為，賴的「解套」過程反過來也展現其政治能力：只要在預算、軍購、科技與能源政策上滿足美國需求，華府也會在監督上睜隻眼閉隻眼。大罷免背後，實則是賴清德向美國證明其能「量台灣之物力，結美國之歡心」的過程。
然而，大罷免雖形式熱烈，實質卻恐內耗嚴重。王曉笛強調，在罷免激烈對抗下，台灣社會原本積累的經濟困境、貧富差距、世代斷裂等問題未見改善，反更加固化政治極化。無論罷免成功與否，賴當局恐將加強司法手段壓制反對者，使政治鬥爭更加深刻化。
「大罷免，不過是這個社會存量內卷的直接體現，」王曉笛說，「台灣進入了一個經濟衰退、政治撕裂、發展空轉的歷史垃圾時間。」
