國防供應鏈廠商合勤科技斥資7.7億元拍下竹南科學園區廠房，卻遭自稱擁有動產所有權的立昇工程強行闖入，對方要求高達2.1億元的協商金，合勤科技控訴這是「法拍蟑螂」行為，並質疑警方消極不作為。近日也有一篇觀點投書引發關注，呼籲政府應正視司法與行政體系在產業投資保護上存在的斷層，針對動產擔保與法拍執行程序進行制度檢討，否則將使產業信任與國家形象蒙受長遠損害。
合勤科技法務長余忞學表示，早在去年8月，對方就擅自進入工廠拆除電纜，在國家門面的科學園區內發生這種法拍蟑螂勒索事件，國家卻無法保障企業的使用權，每天遭受黑道騷擾，這樣的環境將嚇跑投資者。
合勤科技也說明，該廠房前身為一家因經營不善而被法拍的電池廠，部分設備已被抵押。合勤公司找來估價師評估，而立昇工程則主張擁有水電和消防設備的所有權，估價約7至8百萬，但卻要求高達2.1億元的協商金，並採取鋸門等強硬手段。
當時合勤科技控訴，在立昇工程闖入廠房時，警方只是在旁觀看而不採取行動。余忞學質疑警方為何不以現行犯逮捕闖入者，警方竟回應他們可以自行逮捕。但保二副中隊長黃國臺反駁，警方確實有制止行為，但當時現場只有1名警力，待增援抵達後，已以現行犯身分逮捕並移送5人。苗栗地檢署主任檢察官劉偉誠強調，檢方已經處理此案，部分案件也已起訴，最終結果有待司法定奪。
儘管已在司法偵辦中，但近日一篇題為〈國家產業基地安全誰能保障？合勤案凸顯公權力對法拍蟑螂的脆弱與無解〉的觀點投書引發關注。文章指出，苗栗地檢署一年多來接獲超過30件合勤報案，但重罪至今全數未辦，僅針對部分輕罪提出起訴。關鍵案件甚至交由即將轉任法官的檢察官承辦，在未錄音、未記筆錄的情況下迅速結案，引發質疑。
文章指出，事件背後反映的問題不僅是治安與執法，更涉及制度漏洞的操作空間。根據內容，廠房原持有人早在法拍前即與合勤接洽，試圖回租未果後，與債權人設計出一套「附條件買賣」結構，以借款為名將設備轉讓後再分期賣回，設定動產擔保金額為1400萬元，並於未付款情況下聲請「取回其物」，最終取得法院執行名義介入合勤廠區。
投書者認為，動產擔保制度目前僅進行形式審查，讓雙方能透過私下交易架構出合法外觀，法院在未查明真實背景下核發執行命令，導致合法得標企業產權無法保障。該案不僅重創個別企業，更可能成為制度性勒索手段在產業場域的典型案例。
合勤科技並非第一家遭遇類似問題的企業，僅因拒絕私下協商與妥協，才讓整起事件曝光。文末指出：「當象徵國家門面的科學園區都能被這樣癱瘓，其他缺乏高層關注的產業聚落又該如何自保？」呼籲政府應正視司法與行政體系在產業投資保護上存在的斷層，針對動產擔保與法拍執行程序進行制度檢討。未來不論是國防產業供應鏈布局，或吸引國際資金進駐，若連產權與治安基本保障都無法確保，將使產業信任與國家形象蒙受長遠損害。
對此，《批踢踢實業坊》（PTT）、Dcard論壇上的網友表示，「只能說台灣的玩法真的好多 一開口要兩億」、「這東西是現在新型賺錢方式嗎，所以我如果今天財產被法拍，我先設定一下動產抵押寫得不清不楚，你後面接手俠來了之後，再有人出來弄你，警察明明可以處理卻都裝死，前園區所有人後台這麼硬喔？」、「政府都不管的話 會弄到大家都不敢投資 最近市北科輝達已經重創外資信心了」、「我們萊爾校長每天只顧著鬥政敵，國家發展這種事情，3年之後就跟他沒關係了」、「如果有警察和檢察官瀆職的情況 監察院要彈劾 這些人都在幹嘛」、「有夠離譜 科學園區都能這樣搞 一般法拍誰敢買啦」。
