有意參選高雄市長的民進黨立委林岱樺1日晚間在高雄岡山辦造勢晚會，主辦單位宣布現場湧入3萬人，但因身陷涉詐領助理費案遭到起訴，仍遭司法纏身，近日高雄地檢署向法院聲請「全面禁止」林岱樺利用集會遊行、社群網站、媒體等途徑對案件進行評論，遭高雄地方法院駁回。對於雄檢操作，曾任律師及檢察官的在野黨立委黃國昌、吳宗憲都說話了。
黃國昌昨日在個人Youtube直播上談及上述事件，他表示，他非常有感觸，當初林岱樺的案子在「偵辦過程當中」，必須嚴守偵查不公開原則，然而，檢察官在偵辦當中，跟案情無關係的都洩露給特定媒體《鏡週刊》，羞辱林岱樺的聲譽跟清白，影射他跟住持是不正常男女關係，「怎麼會這麼下流！這跟刑事犯罪行為到底有什麼關係？」
黃國昌指出，「這些東西只有檢察官有，卻被《鏡週刊》拿出來炒作，羞辱一個未婚女性林岱樺的聲譽跟清白，這不是集權國家才會做的事情嗎？當《鏡週刊》爆料這些事情後，從沒看過地檢署或檢察官出來說為什麼可以做這些事情」並強調當初還在偵辦階段，還有偵查不公開原則。
「我真的是瞠目結舌！」黃國昌說，不會覺得很墮落嗎？檢察官跟特定綠色媒體相互勾結，違法濫權胡作非為到這種地步，沒有人敢站出來反抗，「你如果敢站出來反抗，柯文哲跟林岱樺就是你最好的榜樣」。
他也有感而發的說「新潮流才是現在台灣真正的深層政府，只有一個人的意志最重要，叫德意志，也就是賴清德的意志」。他無意去評論林岱樺助理費案子，但他在意的事情是，檢調怎麼可以雙標成這樣，當新系打手，就是赤裸裸毫不遮掩。
吳宗憲：公權力只管人民的嘴巴 卻管不住自己的洩密黑手
另外，吳宗憲今日也在臉書發文寫道，關於林岱樺委員司法案件，雄檢已起訴，竟還要求法院下「封口令」，讓被告全面禁聲（集會、媒體、社群都別講）。他認為，必須批判檢察官這種「只想一手遮天」的蠻橫態度。
吳宗憲表示，檢察官的權力並非無限大。幸好，法官直接「駁回」雄檢，確立國家公權力底線。理由白話說明如下，首先是無罪推定是人權：被告在還沒判有罪前，出來喊冤是人之常情。其次，不符比例原則：雄檢要求「全面禁止」被告評論證據，範圍太寬泛，應予限制。第三點則是違反明確性：雄檢認為林委員「片面解讀」證據，但用詞模糊，不能以此限制人民自由。最後是事證不足：法院看不出被告發言會干擾審判公正性。
吳宗憲指出，法院裁定清楚證實：檢察官此次聲請限制被告發言，已違反比例原則及明確性原則，逾越法律所容許的界線。他也要呼籲，檢方應有接受批評、以及被質疑偵查作為的雅量。同時吳宗憲也質疑，雄檢只想封口，卻放任媒體炒作？
他指出，最諷刺的是，雄檢急著想「封口」的態度，和他們偵查作為，形成強烈對比。在偵查時，林岱樺手機內與案情無關的私人訊息，只有檢方掌握，卻任由媒體接二連三刊登「手機對話已遭破解、還原」及相關隱密內容，傷害被告名譽。在審判時，檢察官卻跳出來，要求被告對案情相關的辯解「閉嘴」。
吳宗憲認為，媒體已刊出與案情無關的私人訊息，對被告名譽造成嚴重破壞；其取得來源為何？手機資訊為檢方扣押僅存卷內，為何任由媒體連載。請雄檢公開說明與追查，以免讓人質疑利用私密內容帶風向。
吳宗憲強調，公權力只管人民的嘴巴，卻管不住自己的「洩密黑手」。 這種雙重標準，就是對司法公正性的最大傷害。公權力一旦失控，就會成為政治鬥爭的打手。他表示，大家期待的是獨立的司法系統，而不是配合政治人物而失控的檢方。
