總統賴清德22日表示，因為經濟發展、人工智慧發展所需電力超過原來預估，所以考慮核電重啟。民進黨放棄多年「非核家園」神主牌，引來親綠支持者及反核團體抨擊，筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮質疑，「賴清德的政策轉彎讓我懷疑，他的台灣心跑到哪裡去了？」全國廢核行動平台也指出，總統發言自失身分；另曾明確反對核電延役的媽媽氣候行動聯盟表示，可能賴總統從以前就喜歡核電，只是沒有讓大家知道。
全球科技大廠輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳曾多次指出，AI產業需要穩定且龐大的能源供應，核能是不可忽視的選項，不應被污名化；和碩董事長童子賢也多次明確表示，核能具備低碳、穩定、成本可控等優勢，對台灣半導體與AI產業至關重要。
然而，這些來自產業第一線的提醒，賴政府選擇充耳不聞，甚至公開呼籲反對核三延役，更在去年大罷免期間呼籲「823他會去投票，也呼籲大家投下『不同意』票」。
甚至一票綠委抹紅、抹黑在野黨：吳思瑤說，在野修法版本是黑箱橋出來的；張雅琳說，修《核管法》是為中共大開方便之門；范雲說，「核能是綠能」在台灣是謠言；林宜瑾說，修法不負責任，不處理核廢料；吳沛憶說，在野修法放水、影響台灣安全；黃捷說，誰同意修《核管法》就罷免他；莊瑞雄說，重啟核三是「別人的孩子死不完」。
台灣民眾黨立委洪毓祥認為，民進黨政府校正回歸重啟核能，至少對產業界是好事，但最快也要到2028才可能重啟，這段期間的能源缺口如何彌補？因此，民眾黨要求賴政府應盡速提出核電重啟規劃白皮書，清楚說明重啟時程、成本、核能安全與核廢料處理等議題，並接受國會和全民的公正監督。
翁達瑞：賴清德賭不起百萬人口身家性命
但親綠學者翁達瑞表示，賴清德讓地峽人稠的台灣曝露在不可承受的核災風險，而且根本沒有考量其他的開源節流選項。2座核電廠周遭有百萬人口，他們的身家性命賴清德賭不起；支持非核家園的數百萬選票，賴清德丟不起；「沈重呼籲賴清德找回台灣心，停止重啟核二與核三的所有程序。若賴清德要一意孤行，也請留到下一任，並把重啟核能當成連任的政見」。
全國廢核行動平台指出，現在以「行政程序」為由，讓核二、核三的再運轉先啟動重啟程序，再進行安全檢查，讓人質疑是否會以政治壓力，壓縮加快審查時程？核安不是兒戲，不論反核或是擁核，朝野都應正視此危機，核安審查不應淪於形式與口號，如此倒行逆施，恐造成災難性後果。
全國廢核行動平台強調，總統發言失當，違背過去競選承諾，也未認真看待核安檢查的專業性，更沒有達到其宣稱「核安無虞、核廢有解、社會共識」三原則，不但無視朝野反對聲音，更跳過社會溝通程序，缺乏民主討論，過去民進黨長年的反核主張，豈能因總統如此輕率的發言就能交代？
媽媽氣候行動聯盟常務理事、台大大氣科學系退休教授徐光蓉也表示，可能賴總統從以前就很喜歡核電，只是沒有讓大家知道；台灣環境保護聯盟創會會長施信民表示，如果賴總統強調依法行政，落實非核家園才是依法行政；蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，對賴總統重啟核電的決定感到相當憤怒，台灣環境條件並不適合核電，地震加上斷層都多，發生核災的機率比其他國家還要大。
賴清德曾說「核能也許是潔淨能源最好的選項」
此外，長期關注核能的清大核工所教授李敏提醒，大家都知道他支持核能，但「核安從來不是任何一個人說沒問題，就真的沒問題！」重啟核能，絕對不是配合主政者喊喊口號就趕鴨子上架，請官僚一定要尊重工程專業與科學判斷，安全才是首要。
李敏也說，現在中東戰爭爆發，對天然氣價格、對發電成本，難道沒有影響嗎？如果政府遵循2018年公投施政，開始進行核一、核二與核三的延役以及核四商轉，那會是今天這樣的狀況嗎？而賴清德當時在做行政院長，他在當時說，「從某些角度上來看，核能也許是潔淨能源最好的選項。」其實賴清德心裡認為核能是重要選項，很高興他這次走出了前人的陰影。
而自稱「一生只監督你一人」的國民黨立委謝龍介曾在直播時表示， 2027年10月以前，如果賴清德沒有恢復可以用核能發電，他就再吃三碗牛肉麵，「太了解賴清德，假裝沒那個意思」，若核電廠延役，國家就不用虧那麼多錢，拖3年就損失1兆8千億。
網友反應
對於賴政府能源政策轉彎，一派網友肯定政策，「我是肯定賴桑的，他現在正在收拾前任的爛攤子」、「蔡英文就是個騙票仔」、「雖然轉得很硬很難看 但至少人家賴清德轉了 能源政策往對的方向走對國家是好事」、「該罵的是蔡英文而不是賴清德」。
但也有一派網友認為，「校長也不好啊 反核把在野說講的多難聽」、「今天油價沒爆掉 賴一樣裝死到底啦」、「為了一個2025非核家園口號 國家空轉10幾年 跟浪費數百億還沒人負責 笑死人」、「賴派鬥英派」。
