民眾黨立院黨團日前踢爆，僑委會委員長徐佳青帶著未滿14歲的兒子以「攝影官」名義出訪，引發爭議。前政務委員張景森6日指出，自己也曾出差帶小孩去。他不認為官員或公務員公務出國帶未成年子女，本身就有什麼罪大惡極。真正應該檢驗的是「有沒有把私人費用轉嫁給國家？有沒有妨礙公務？有沒有利用職務，讓家人取得不應有的身分、待遇或特權？」遭網友質疑，「冒名攝影官不就不應有的身分」、「張景森自承自己兒子搭了公務車，有了一般人不會有的體驗，不就是特權？」。
對於徐佳青近日因兒子隨同出訪，並以「攝影官」名義參加活動，以及丈夫涉嫌使用駐外公務車，引發爭議一事。張景森昨日在臉書發文憶起20年前一段經驗，2005年正在籌備台灣博覽會，因此安排到日本參觀愛知萬國博覽會。那是一趟正式的公務考察。他稱因為工作很忙，沒有太多時間陪兒子，所以那次決定替兒子買機票，讓他一起去，「本以為只要把公私界線處理好就好，但老實說，那趟旅程我其實有點緊張，因為公私界線沒有想像中那麼容易判斷。兒子的機票當然我自己付，這很清楚」。
他認為住宿比較麻煩，張景森說，本來因為公務就有一間旅館房間，小孩子睡同一間，沒有升等，也沒有增加房價，政府沒有多花一毛錢。但是孩子因此省了住宿費，這算不算占國家的便宜？是不是應該付一半房錢給國家？他當時想過這個問題，卻找不到明確規定。另白天都是既定的公務考察，我沒有因為兒子同行而改變或縮短任何行程。但是參訪是外館安排的貴賓路線，孩子也跟著進去；外館派車接送時，他也同坐一部車。但是換一個角度看，孩子畢竟因為爸爸的職務，走了貴賓路線、坐了公務車，確實享受到一般人沒有的便利。
張景森說，有一件事情一直讓他感到困惑。公務明明已經完成，後面請的是自己的假、花的是自己的錢，回程機票也沒有因此增加政府負擔，為什麼不可以？張景森說，當時甚至隱約有一種觀念：因公出國，順便請假留在國外旅遊，省了機票錢，好像是佔了誰的便宜，不是一個很正當的理由。這到底是法律規定、行政慣例，還是大家心裡的道德標準？二十多年來，我一直覺得這件事情應該講清楚。
張景森表示，因此他不認為官員或公務員公務出國帶未成年子女，本身就有什麼罪大惡極。公務員也是父母，也有家庭生活。張景森說，真正應該檢驗的是三件事：有沒有把私人費用轉嫁給國家？有沒有妨礙公務？有沒有利用職務，讓家人取得不應有的身分、待遇或特權？他反而希望徐佳青這次的事件，最後能促成一套更清楚的規則。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「如果是柯p兒子昨晚已收押禁見 帳戶凍結」、「重點是小孩機票跟住宿行程誰付錢」、「原來大官都認為沒什麼？對基層也一視同仁就好」、「他是在狀況外嗎？冒名攝影官不就不應有的身分」、「重點是錢啊 人民的納稅錢啊」、「又在偷換觀念喔」、「張自承自己兒子搭了公務車，有了一般人不會有的體驗，不就是特權，因為他是張的兒子才可以，這種說法不就是在硬凹？」、「對拉對啦 寬以律己 嚴以待人嘛」、「以前薛香川父親節吃個飯被臭得要命 現在？」、「讓小孩當攝影官可以嗎？講一堆鬼話」、「真的提油救火」。
甚至有網友援引韓媒報導，稱韓國前駐越南大使金道鉉（Kim Do-hyon）駐越南大使期間，帶妻子與3名子女參加當地高爾夫球場開幕活動，家屬的來回機票、住宿等費用由越南當地企業提供，還被爆出對使館工作人員「耍官威」，2024年最高法院最終確定外交部的解職處分合法，也引發網友議論。
今日稍早，徐佳青親自召開記者會，宣布「即日起請辭委員長」，強調為維護行政及司法調查機關的客觀獨立空間，以及捍衛僑委會委員長職位清譽及官箴，決定請辭，同時自請相關行政及司法調查，將全力配合、絕不迴避。
