本週六將迎來雙十國慶日，而今年度國慶煙火將於台東卑南溪出海口施放，為國家級重要濕地，是許多鳥類重要繁殖地，引發環團強烈擔憂影響當地生態，因此向總統賴清德陳情，若慶籌會未能公開生態監測資料，元首應缺席。環團代表也透露接獲總統府來電，但環團未說明府方相關立場與措施，僅強調「請總統府要求國家級風險治理與程序檢視」。不少網友認為，「無人機就能取代煙火，一樣可以很震撼美麗」。
卑南溪口重要濕地位於海岸山脈末端、花東縱谷南部與海岸交界處，過去林保署台東分署曾於卑南溪口植被造林區監測到麝香貓、台灣野山羊，以及台東市首筆台灣野豬紀錄，說明當地生態可能與海岸山脈具一定程度連結性。
慶籌會說明，施放時間已從原本40分鐘縮短到半小時，並改採低分貝焰火，但台東在地的生態工作者、熊良心生態執行長林耿弘仍在臉書寫下長文向賴清德陳情，呼籲如果慶籌會無法公布生態監測資料，總統可不可以選擇不出席國慶焰火大會？
環團表示，先前曾向內政部和台東縣府多次陳情無果。卑南溪是許多鳥類的重要繁殖與棲息地，外界擔憂巨大爆音將驚嚇動物，導致驚逃、棄巢或迷航，更憂心焰火施放後的碎屑影響水質，嚴重的話甚至恐釀成火災。
根據《Tvbs》報導，慶籌會主委韓國瑜面對環團訴求未多作回應；台東縣府則表示已經跟環保團體協調，承諾會調整活動節目內容。
對此，林耿弘於臉書發文表示，今天（6日）也和國防部、後備指揮部對話，了解更多的細節，他也提出了訴求和期許。同日也有收到總統府的致電，他也再度表達當國家級濕地遇到國家級慶典，我們到底該怎麼選擇比較妥適？「請總統府要求國家級風險治理與程序檢視」，國慶的準備，不應該只有交通、維安、舞台、消防與煙火技術，國家級的慶典，也應該有國家級的環境治理。
林耿弘7日再度發文寫道，如果一個地方每一次面對環境、土地與經濟的衝突，都只能用「不得不」來解釋，那代表真正出了問題的，可能不是某一場活動，而是整個地方的產業結構。今天是煙火，明天可能是另一場大型活動；今天是濕地，明天可能是農地、海岸、山坡地或聚落。當地方經濟愈脆弱，政治就愈難拒絕短期利益。
他強調，他並不認為依賴觀光的旅宿業者、餐飲業者或從事農業的人有錯，每個人都要生活。真正應該被檢討的是：「為什麼這麼多人只能依賴這麼少的選擇？」真正有遠見的治理，不應該責怪脆弱的多數，而應該讓這個多數慢慢變得不再脆弱。當下一次我們面對煙火、開發、土地利用、大型活動或其他公共政策時，希望我們不用再說：「沒有辦法，我們不得不這樣。」真正的地方韌性，是讓我們有能力說：「我們還有別的選擇。」
網友表示，「其實無人機就能取代煙火，一樣可以很震撼美麗，希望未來台灣在文化與保育之間能達到平衡」、「台東池上的大坡池原本也是有固定的煙火秀，有公民團體努力用數據說話，現在就改成水舞秀了也很漂亮」、「在澎湖看煙火時，聲音大到我會害怕。對啊…更何況是動物們呢…」、「近年台灣很愛學日本舉辦活動放煙火，但我其實很討厭煙火對環境的污染、噪音和臭煙」、「真的希望煙火表演可以慢慢被取代掉」、「真的希望取消煙火表演。人類有各種自娛方式，不必一定要用煙火」。
