戴肇洋／台灣省商業會顧問
新冠疫情緩和之後，似乎令人感受物價上揚速度更快！5月30日主計總處召開國民所得統計評審會議，將今年經濟成長從2月預估的3.43%上調0.51個百分點至3.94%；不過，卻又同時指出，雖物價漲勢緩步收斂，通膨壓力持續緩和，但受到核心物價明顯上升，加上電費調漲影響，將今年消費者物價指數(CPI)年增率從2月預估的1.85%上調至2.07%，持續三年通膨超過2%警戒線，顯示國內通膨壓力並未緩和。
民眾飽受四年高昂物價之苦
儘管主計總處認為，國內物價迄今並未重返新冠疫情爆發之前2%警戒線以下水準，如果與美歐國家之比較，仍然屬於偏低水準。然而卻讓我們無法忽略的是，過去三年CPI年增率從2021年的1.97%，2022年2.95%創下近15年來次高，至2023年的2.49%，若將最近預估2024年達到2.07%納入觀察，說明絕大多數民眾飽受長達四年高昂物價生活之苦。
誠如國內重要經濟智庫指出，最近四年通膨年均漲幅可能超過2%，是過去20年以來前所未見之現象。不過，令人擔憂的是，面對此一期間物價居高之下，讓家庭所得收入最為重要來源的薪資，經物價平減後，其「實質總薪資」成長陷入停滯，造成「可支配所得」持續減少，加上長期低薪環境壓力，導致許多年輕族群不敢成家、生育小孩，甚至存在相對剝奪感、失落感。
物價上漲導致樽節生活支出
也就是說，如果CPI年增率漲幅持續超過2%，相對近年以來每年名目總薪資漲幅不如2%，將會造成許多受薪階級實質薪資轉負，此對受薪階級而言，自然難以接受。然而，更加無法忽略的效應是，在薪資漲幅不易追上物價漲幅限制下，使得許多受薪階級被迫樽節日常生活支出，藉此對抗通膨威脅。
其實，近年以來國內通膨壓力所延伸的效應正在逐漸浮現。如果民眾因對抗通膨，而樽節日常生活支出，此對疫情緩和之後，希望透過內需消費拉抬經濟成長而言，並非好事。亦即內需消費持續不振結果，將會影響許多廠商營運業績，在衝擊正常獲利空間下，勢必降低上調薪資意願，導致受薪階級難以擺脫低薪魔咒，甚至陷入惡性循環。
民眾並不滿意抑制物價成效
在此同時，面對全球通膨未緩之下，政府切忌因國內物價漲幅相對各國並非特別明顯，而忽略抑制物價為政府責無旁貸之重要任務。依據5月16日輔仁大學AI發展中心公布「民眾對物價之感受」網路問卷調查結果顯示，98%民眾感受最近物價上漲因素，除了國際大宗物資價格揚升之外，認為受到政府例如能源政策、水電費率調整影響。此外，78%民眾並不滿意政府抑制物價成效，甚至82%民眾擔憂未來物價持續上漲。
隨著新內閣上任，卻讓我們感受民進黨政府似乎仍陷入所謂「政治景氣循環」（political business cycle）之迷失。因此，未來若要降低民眾日常生活壓力，同時促進內需消費，並非假借各種名義實施「撒幣」補貼，消弭物價上漲因素，而是透過租稅政策提高企業調薪願意，進而使得整體受雇人員共同分享營運盈餘。如果政府再三忽略仍持續上漲的物價，不但將會削弱民眾實質購買力，最後可能更進一步影響經濟成長率，此一風險不容小覷。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
