【梅花短評】賴清德在止損還是越描越黑?

賴清德總統日前接受《時代》雜誌專訪,重申「兩國互不隸屬」。圖/中央社
賴清德總統日前接受《時代》雜誌專訪,重申「兩國互不隸屬」。圖/中央社

賴清德520就職演說中朝「兩國論」更進一步,被對岸定性為「台獨」的「自白書」、「宣言書,隨即舉行「聯合利劍2024-A」軍演。在經濟上,大陸商務部在530日公布134項台灣進口產品,中止適用ECFA協定稅率。董軍在「香格里拉對話」的講話也更為嚴厲。兩岸看似暫時平靜無波,但是底下暗潮洶湧。美國官方雖然對賴總統就職表達祝賀,但是對兩岸萬一擦槍走火仍有所顧忌。賴清德日前接受《時代》雜誌專訪,基本上內容與立場不脫520的就職演說,立場沒有任何改變,只是語氣緩和一些,加上一些看似善意,實則暗諷的語言。與其說是降低緊張的止損,不如說舊調重彈,甚至越描越黑。

兩岸關係之所以因賴清德520演說緊張,最大的起因就是更為赤裸的「兩國論」。這可以分為幾個部分看,一個是他對「兩國互不隸屬」不但說的清楚且加以論證;第二則是他演說中除了以「中華人民共和國」就是用「中國」稱呼對岸,完全沒有模糊空間。第三,他只提中華民國憲法,不提兩岸人民關係條例,刻意忽略兩岸關係中的法律設計。

在這次專訪中,賴清德辯說,他不是第一個提「兩國互不隸屬」的總統,馬英九總統就提過(馬英九辦公室執行長蕭旭岑立刻提出駁斥,予以否認);他又說,蔡英文也提過,但是蔡有時也提兩岸、大陸等模糊中性的字眼,更沒有像他以憲法第23條主權與國民的規定來論證「兩國論」(蔡畢竟是學法律的,法學素養遠高於賴,不會斷章取義,邏輯錯亂)。賴既然堅信台獨卻把責任推給前朝,又重申憲法第23條不願意收回立場,色厲內荏,自我矛盾。

談到經濟時,賴清德的調子就放的軟些,但言談中卻帶著不知哪裡來的自信,看衰大陸經濟、吃大陸的豆腐,台灣對中國大陸市場的依賴,與ECFA逐步減少對台關稅優惠可能對台灣產業與就業的衝擊完全不放在心上。他強調台資和外資正在從中國撤離,完全呼應西方主流媒體的「中國頂峰論」和「中國衰退論」的說法,自然容易獲得西方的青睞。

對於「雙重少數」的問題,賴在就職演說有說過一些,這次記者也提問。賴總統不痛不癢的輕輕帶過,對於可能的執政困境與朝野衝突完全沒有提及,看不到賴有心去面對,記者也沒有深入追問,反而提及國民黨立委赴大陸的事情,作球給賴清德。一問一答之間,對於不清楚台灣政治生態與憲政體制的外人來說,對台灣政治的認知只會更加誤解。

《時代》雜誌同時也訪問了副總統蕭美琴,除了一再強調她的美國背景與經驗,也塑造作為女性和平穩健的形象。蕭美琴對記者說:「我們擔心中國的挑釁,但我們將維持穩定和平的現狀,成為負責任的一方」。蕭美琴也利這個專訪的機會訴諸國際同情,抗議對岸的打壓。

賴蕭兩人的訪問基本上與長期英美媒體宣傳一致,頗符合一種「東方主義」的想像。從國際宣傳的角度看算是成功,也有出口轉內銷安定民心的用意。只是對兩岸與台灣內部的癥結與心結的化解似乎並無助益。

延伸閱讀

熱門文章

分享