為了打贏與軍閥之間的內戰（如中原大戰）、國共兄弟鬩牆，為了對付侵吞東北，進而蠶食華北的敵寇倭奴，蔣介石無所不用其極，挖空心思，絞盡腦汁，以遂行其所謂「安內攘外」的基本策略方向。當代中國之軍隊，硬件設備上欠缺船尖砲利與先進武器裝備，軟件思維上欠缺克敵致勝的戰略思想與國防方針。職是之故，在內憂外患頻仍動盪的1930年代，蔣介石惟有仰賴洋顧問，解救其燃眉之急。
蔣先生顯然篤信「遠來和尚會唸經」的道理，自北伐以來，蔣先生的身邊聘用了一批接著一批的洋顧問，這種聘用洋顧問的傳統，實則並非蔣先生之創舉，早在明清之季，上至皇帝，下至王公貴族，早有此成例，而這種「以夷制華」或者「以夷制夷」的慣例，實則大盛於民國初年的北洋軍閥。民國第一任大總統袁世凱身邊即有一位著名的洋顧問，澳大利亞籍的喬治 · 厄內斯特·莫理循（George Ernest Morrison，1862~1920）。皇帝、總統、軍閥爭相聘請洋顧問，絕大多數是中國政要主動按照自己的需求，延請具有專業知識的洋人，俾便能隨時顧而問之。惟獨1915年日本逼迫袁世凱簽訂《二十一條》不平等條約時，曾經強迫袁世凱必須聘用日本顧問，算是外國政府硬性逼迫中國政要任用洋顧問，霸王硬上弓，俾便干涉中國內政的極端惡例。
孫中山先生身邊也圍攏著包括日本、澳大利亞、美國、蘇聯等外國顧問。蔣先生繼志承烈，賡續了前朝與前人的傳統，重金禮聘各國顧問。蔣先生的顧問國籍繁多不及備載，舉凡蘇聯、意大利、法國、義大利、美國、英國、德國、日本、以色列......，國籍之多，足可召開小型聯合國大會，專業領域則上自一般科學、軍事、政治、財政、外交、乃至核子物理......應有盡有，然而終蔣介石之一生，仍以德國軍事顧問，最能與蔣先生水乳交融，最得蔣先生之「榮寵」。從1927年8月，至1938年，在華德國顧問被德國元首希特勒強召返德，相處機緣閱歷12年，堪稱蔣先生與德國如膠似漆的蜜月期。撇開中德外交恩怨不論，希特勒一度曾經與蔣介石書信函電交馳，密室外交過從甚密。希特勒更曾經是蔣介石最景仰的西方領導人。在這段中德關係的蜜月期間，蔣介石先後聘請了五位德國軍事總顧問，他們是鮑樺爾（Oberftlt Bauer）、 赫爾曼 · 克里拜爾（Hermann Kriebel）、喬治 · 魏澤爾（Georg Wetzell，按:另有譯名佛采爾）、漢斯 · 馮 · 薩克特（Hans von Seeckt）和亞力山大 · 馮 · 法肯豪森（Alexander Ernst Alfred Hermann von Falkenhausen）。筆者在瀏覽台北「國史館」的蔣介石檔案過程中，驚覺此館中最多的軍事類外文資料，僅次於英文種類的，便屬德文資料，由此可見，德國軍事顧問參與國民政府軍事建設之廣泛，德國軍事顧問對蔣先生軍事思想與建軍實務影響之深遠。這也難怪日本鬼子驚訝1937年那場淞滬會戰，無異是一場如假包換的「德國戰爭」。貫穿整個抗日戰爭八年過程，尤其是抗戰初期的那二、三年期間，不論是大戰略的想定，或者戰場調兵遣將的機動指揮，對蔣先生影響最深遠而徹底的，除了蔣先生的中國核心骨幹黃埔班底、日本士官學校與日本陸大班底，遠渡重洋的那百數十位德國軍事顧問無疑乃是最具關鍵性的一群人。
大凡意欲認真探究民國時期中國軍隊，以及國民黨當局國防戰略思想發展與演變的人，或者進而想要瞭解蔣介石在整個八年抗戰過程中，他的軍隊的戰略思想與戰術作為，究竟是怎麼成型的?蔣介石身為統帥，他是依據什麼原理原則，帶領著國民黨軍數百萬之眾的部隊，和日本帝國主義者作兩個民族間的殊死鬥爭?八年抗戰過程中，蔣介石的成敗得失，與這群德國「洋和尚」之間，有著什麼樣的微妙關係? 如果要解開上述各項謎團，首先必須要針對這群來自萬里之外的「洋和尚」，在中國陸續駐留長達12年的雪泥鴻爪，以及對民國政府軍政制度，對國民黨軍的深刻影響，作一番深度研究。長時期以來，提起蔣介石的軍隊，無人不知無人不曉的，莫過於居於核心主流勢力的黃埔系，而追溯黃埔系頭領的資深幹部，又有許多人出身日本士官學校、日本陸軍大學，或者出身我國的保定軍校、雲南講武堂等，這些林林總總出身譜系的官員完全可以公開活動，沒有任何隱密拘束，惟獨這批德國「洋和尚」，由於這樣和那樣的原因，他們的身份始終不曾對中國民眾公開，更絕少在當代報章中露臉，只是活躍在封閉的國民黨軍神秘的內部系統當中。
（待續）
本系列轉載自王丰著《蔣介石在淞滬戰場：從忍辱到復仇》一書，已獲作者授權。
